泰国最高检察院宣布，决定起诉“红牛太子案”当事人沃拉育“开车撞死他人”和“吸食可卡因”2项罪名。之前由于最高检察院缺少证据所以决定免起诉沃拉育，但因为专案委员会重新立案调查且发现了新的关键证据，促使最高检察院能重新做出起诉当事人的决定。

沃拉育是泰国功能饮料产业创办人第二代华裔许书标的孙子，并没有执掌家族企业，但也算得上是富三代，其父亲经营另一品牌的酒类饮料。沃拉育于2012年9月3日凌晨5时30分驾驶豪车撞死曼谷通罗警署一名骑摩托车的警察，沃拉育当天下午到警察局投案，但当时侦办的警方最终指控被撞死的警员违法。之后为避风头逃出国外至今没有回来，然而事发8年后，最高检察院按照警方提交的侦讯证据做出不起诉沃拉育的决定，引起泰国各界哗然。

在泰国总理巴育等高官关注之下，泰国最高检察院要求警方重新蒐证，提交第一次侦讯中有被故意忽略的证据，例如重新测算事发时的车速，重新听取权威学术专家对车速的测算意见，作为该案的重要物证，专家认为其车速超过每小时100公里，而之前警方向检察院提交的证据显示，测算的车速为80公里，而测算者不是权威专家。按照这项车速新测试结果为重要证据，检察院决定以“疏忽大意驾驶导致他人死亡”的罪名起诉当事人。

同时警方还重新审视沃拉育的血检证据，之前血检中发现类似毒品衍生物的证据也被警方“忽略不计”，而在检察院提示之下，警方不仅确认当事人沃拉育事后血检结果，而且还确认其吸毒的可能性，对比于之前所谓的“当事人服用了一些医生开的药并连同饮酒”说法，最终认为当事人吸食可卡因的证据更可信。检察院因此决定以“违法吸食毒品”起诉沃拉育。

泰国最高检察院指出，8月10日警方重新侦查了“红牛太子案”事发时的所有证据，包括重新对沃拉育驾车撞人时的车速进行推演计算，以及确认在对沃拉育的血检调查中发现类似毒品衍生物的证据，曼谷通罗地方警署配合专案委员会于8月31日和9月9日重新提交了相关证据和调查内容，使最高检察院在昨天针对该案件的2项新证据完成审核工作，因此决定对当事人沃拉育提出上述2项指控。